Скажите, кто-нибудь пользуется таким? Проблема простая: на предприятии, на котором я тружусь в данный момент, имеется необходимость квотирования интернет-доступа, а также запрета доступа на различные ресурсы. Если последнее достаточно успешно делается средствами Microsoft, то квотирование они у себя внедрять не намерены (не поймут зарубежные маркетологи душу русского начальства, не поймут!). А раз есть приказ – его надо исполнять.
Основная проблема в нашем конкретном случае – нехилый размер логов, приближающийся к 1,5 Тб. Соответственно, используемая в данный момент Windows-based система от одного американского разработчика категорически не справляется с указанной задачей. Логи перетаскиваются из одной базы в другую, потом категоризируются, а потом уже закончен рабочий день и пора домой. Ни о каком оперативном получении информации о пользователе речи не идет. Что делать, если все-таки придет запрос от начальства – неизвестно.
Было принято решение не зацикливаться на Windows и продукции Microsoft, раз у них нет того, что нам нужно и попробовать что-нибудь из мира Linux. На глаза попалась достаточно реклама одной русской фирмы, выполненная с традиционным уклоном, но их продукт оказался абсолютно неподходящим для наших условий как по поддержке новейших ОС, таких как Windows Server 2008 R2 (RTM более года назад…) и сложной доменной иерархии.
Уважаемые читатели, а чем пользуетесь Вы? Проблема не в деньгах, а в отсутствии желания кодить самостоятельно. Есть какое-то решение, которое стоит своих денег?
Года два-три назад ставили на ISA 2006 (или 2004 sp2 – не помню) Bandwidth Splitter – http://www.bsplitter.com/features.aspx , но сервер тупил довольно серьезно. Я ISA в то время уже не занимался, был выделенный человек под это дело. Просто даю линк на софтину, вдруг окажется полезной.
Спасибо большое, посмотрю. Но вот проблема с текущей софтиной – как раз и есть производительность. Не тянет она 1,5 Тб…
прошло довольно много времени – сервера стали мощнее, может новая версия работать будет быстрее. Я бы просто протестировал все возможные варианты. Что-то может из-за нестабильной работы отсеятся. Вообще все плагины для ISA что я видел, работают довольно нестабильно
Вот у нас и получается, что потихоньку все отсеивается… Спасибо за совет.
При большом желании многих (начальников) квотировать доступ в Интернет систем квотирования не так уж и много. Почему так получается? Дело в том, что контроль (и его последствия) слишком субъективны. Например, по указанию начальника вы ставите всем квоту, когда пользователь превысит квоту, он будет отключен от Интернета, в результате не сможет выполнить поручение начальника, а наказаны будете вы, потому что не разобрались, что важнее в сложившейся ситуации. Вы отмените квоту пользователю и в конце месяца снова будете наказаны, потому что пользователь значительно перерасходовал трафик, но не мог знать об этом, потому что квота снята. (Вы виноваты потому, что пользователь выполняет сверхважные задания и зарабатывает деньги для фирмы, а вы лишь затратное звено – обслуживающий персонал.) Из этого вытекает такое множество требований к системе квотирования, что ее цена становится неоправданно высокой для вашей небольшой компании. Поэтому не только я, но и многие другие сделали вывод, что самая эффективная (цена-качество
) ) система «квотирования» это ежемесячные отчеты плюс административный ресурс – сам начальник принимает решение кому можно превышать квоту, а кого наказать.
Спасибо за такой продуманный и подробный отзыв. Ситуация в нашей компании несколько другая. Размер – как минимум, корпорация. Лимита по трафику по договорю с провайдером – нет. Но, в соответствии с внутренними документами, доступ в интернет сотрудников ограничен. Чаще всего – 256 или 512 Мб/мес. Очень не густо. Однако целесообразно. Если все пользователи одновременно начинают что-то делать в интернете, то скорость выше 10 кбит/с не поднимается. Представляете, если такое будет все время? При всем при этом, среднемесячная загрузка канала – не более 50%.